سياسة مراجعة الأقران

سياسة مراجعة الأقران 

تعتبر عملية مراجعة الأقران حجر الزاوية لضمان جودة البحوث والحفاظ على المعايير العلمية الرفيعة في المجلة. نحن نلتزم بنظام التحكيم السري المزدوج (Double-Blind Peer Review) لضمان تقييم موضوعي ومحايد تماماً.

1. مبادئ عملية المراجعة:

• السرية التامة: يتم حجب هوية الباحثين عن المحكمين، وهوية المحكمين عن الباحثين، لضمان تركيز التقييم على الجودة العلمية والمحتوى فقط.

• اختيار الخبراء: يتم اختيار المحكمين بناءً على خبراتهم الدقيقة وسجلهم البحثي المشهود له بالكفاءة في المجالات الإنسانية أو التطبيقية.

2. معايير التقييم الأساسية:

• الأصالة والابتكار: القيمة المضافة والإضافة المعرفية الجديدة التي يقدمها البحث.

• المنهجية: مدى قوة ووضوح المنهج العلمي المستخدم ومناسبته لموضوع الدراسة.

• النتائج والمناقشة: دقة التحليل العلمي ومدى دعم النتائج للاستنتاجات النهائية.

• الأمانة العلمية: سلامة التوثيق والمراجع والالتزام الصارم بأخلاقيات البحث العلمي.

3. توصيات التحكيم والقرار التحريري: يقدم المحكم تقريراً مفصلاً ينتهي بإحدى التوصيات التالية:

1. القبول دون تعديل.

2. القبول مع تعديلات طفيفة.

3. القبول مع تعديلات جوهرية.

4. الرفض.

تتخذ هيئة التحرير القرار النهائي بناءً على هذه التقارير، وفي حال تباين آراء المحكمين، يُعرض البحث على محكم مرجحي (ثالث) لحسم القرار.